奇异果体育恶毒称呼“奈何桥”背后的扭曲心理方靖之

　　奇异果体育恶毒称呼“奈何桥”背后的扭曲心理方靖之动工开始历经9年的港珠澳大桥终於正式开通，国家主席习更亲临主持开通仪式，这不但显示中央对於大桥的重视，更体现大桥对於粤港澳融合、对於促进粤港澳大湾区建设将发挥举足轻重的作用。对香港市民而言，虽然因为反对派政客狙击，令大桥工程一拖再拖，工程造价一升再升，但能够目睹这项“世纪工程”完工，都莫不感到兴奋雀跃，期望能够亲身体验这条“世纪大桥”。就是反对派支持者，也会认同大桥将方便他们往来澳门珠海，对他们百利而无一害。

　　然而，反对派喉舌《苹果日报》，对於大桥却存在一种恶毒的扭曲心理，恨不得将这项工程推倒重来，恨不得大桥崩塌。在早前的十号颱风“山竹”之下，《苹果日报》已经扬言巨风随时会“吹倒”大桥，幸灾乐祸之意已是跃然纸上，但最终大桥在巨风面前却是巍然不动，毫髮未伤，令《苹果日报》自暴其醜。

　　然而，《苹果日报》仍然变本加厉，在前日的报道中，竟然以“奈何桥”来形容港珠澳大桥，更指大桥“吸乾港人血汗钱”，“大桥至今已从香港人口袋裏掏去了接近1200亿元。多次超支与延误的工程期间，单是香港部分已牺牲了最少十条工友的人命，另有超过600人受伤。”

　　《苹果》的报道不但颠倒是非，更是心肠恶毒，反昏了脑。什麼是“奈何桥”？这是一条到阴间的桥，传说有一条分隔阳间和阴间的河，而河上有座桥，就称为“奈何桥”。《苹果》以“奈何桥”形容港珠澳大桥，等如说这是一条死亡之桥，这种说法完全是丧心病狂。每日使用这条桥的三地居民不知凡几，《苹果》竟然指这条桥是“奈何桥”，是否诅咒使用这条大桥的人士是“寻死”？这究竟是一种什麼样的心理？

　　港珠澳大桥为三地居民而建，出发点为了方便居民，为了推进三地合作，为了造福人民，这是一条为民而建的桥，是一条令广大民众骄傲的桥，《苹果》就算不肯定这条桥，却有何必要以“奈何桥”来诅咒？为什麼好好一项基建在《苹果》眼中却成为了“奈何桥”，《苹果》中人是否已经反到失去理智，竟然如此诅咒市民？

　　最讽刺的是，《苹果》指大桥“吸乾港人血汗钱”。大桥造价的确不菲，但却是着眼长远，市民都是受益者。在现时的高物价之下，任何工程都肯定是成本高昂，除非什麼都不做，什麼也不建，否则这些投资是无可避免。而且，大桥可以为香港创造大量收益，最终得益的是香港市民，何来“吸乾港人血汗钱”？不要忘记，大桥成本不断飙升，主要原因是受到司法覆核狙击所致，而发动司法覆核的朱婆婆，背后就是反对派公民党在支持，导致大桥成本高昂，公民党是罪魁祸首，《苹果》为什麼不说？

　　港珠澳大桥的开通，犹如一面照妖镜，将《苹果》的泯灭人性、将反对派的投机不堪嘴脸都暴露出来。反对派一众政客，一边攻击、抹黑大桥不遗余力，但在参观大桥时却兴奋不已，疯狂，不少反对派政客的地区办事处，更已举办大量的珠澳旅行团，经大桥进入珠澳，据称反应极佳。既然反对派如范国威之流如此反对大桥，如此义愤填膺，理应拒绝参观大桥、拒绝举办任何大桥的旅行团，就如范国威在上次补选论坛所说般，“我係好少用呢条桥㗎，我相信。”为什麼现在又一边批评，又一边兴奋，一边举办旅行团呢？

　　原因很简单，形势使然。反对派当然是反对大桥，但他们也知道广大市民是支持大桥开通，也希望亲身体验大桥，反对派的“盲反”路线其实不得人心。所以，他们在大桥问题上玩两面手段，一方面在传媒面前狠批大桥，一方面却不抗拒使用大桥、在街坊面前更不会否定大桥。范国威在桥上，相信也是为了给街坊看，显示自己不是“逢政府必反”，这完全是一种投机取巧的做法。

　　《苹果》与反对派不同，没有选举压力，只有经营压力，但他的经营模式却不是争取市民认同，而是得到背后金主的认可，以继续支持其营运。在当前中美贸易战之下，美国自然不希望见到三地合作更加紧密，自然不希望见到大桥发挥大动脉的效果，让中国有了更大的底气应对贸易战。

　　因此，《苹果》自然要投其所好，对大桥全力攻击、抹黑、以恶毒的“奈何桥”来诅咒，正是为了金主服务，其扭曲心理较反对派有过之而无不及。